国内有人认为，煤炭价格短暂低迷之后，还会继续上行。我不同意这种判断，煤炭价格在很长一段时间，从大的脉络上来讲，进入一个下降期。近期会以一个比较快的速度下降，将来会以一个比较慢的速度下降。中间或许会因为个别因素出现反复，但是，大的趋势和方向不会改变。

煤炭需求哀鸿一片

为什么这么说呢？从需求侧看，短期，国内外的经济形势都不好，这决定了煤炭的需求侧近期难以发生向好的改观。长期，随着内外对气候变化、碳减排、环境保护的重视，即使国内外经济恢复到正常轨道，新增的能源需求大多也不是流向煤炭，而是转向一些低碳能源。所以，在可以预期的时间内，看不到有利于煤炭需求增加的利好消息。

这里面唯一的例外，可能是日本。日本的电力能源结构大致上是火电、水电、核电各占三分之一。因为去年大地震引发的福岛核事故，核电的供电能力受到很大伤害。虽然有消息说，日本会恢复部分核电机组的运作，但是，日本核电部分的供电能力严重受损是不争的事实。因为水电已经没有增加供应能力的空间，所以核电导致的空缺就由火电来补位。然而，因为火电有燃煤火电、燃油火电、燃气火电，燃煤火电在整个火电结构中所占比例也就是一半左右，所以，新增燃煤火电的耗煤量将极为有限。大家都知道的煤炭需求增幅最大的相马地区，上个月新上两个104万千瓦的燃煤发电机组，每年增加的煤炭消费也就是五六百万吨。

日本之外的其他国家的煤炭需求，大多不是增量减缓，就是需求增幅停滞甚至减少。整体看，全球煤炭需求不负增长就很不错了。

供给空间益加充裕

在煤炭需求增加极为有限甚至不增反减的背景下，煤炭的供应能力却呈现出越来越强的态势。

首先是，国内供应能力继续增强。我国的煤炭消费量去年大概是37亿多吨的水平，煤炭生产量为35亿多吨的水平。但是，随着铁路运输能力的增强以及电网建设和各煤炭产地煤基产业链的发展，供应能力起码能超过了42亿吨，而与之相比，随着国内经济增幅趋缓以及国家“节能减排”力度的增加，煤炭消费量能增加的却不会太多，可能会在5%左右。

对于近几年一直面临能源供应紧张的我国来讲，国内煤炭供应能力增强本来是一个好消息。但是，放在国际煤炭供应能力也增加的大背景之下，这样的结论就有些站不住脚了。

为什么这么说？

从国际上看，今年煤炭的富裕将会更多。受近十年煤炭黄金期煤炭只要有投资就会有盈利的影响，南非、北美、澳大利亚、印尼、俄罗斯、刚果等国家和地区都增加了煤炭产业的投资力度，形成了很多新的生产能力，刚果新近就有一个两千万吨产能的煤矿投产。值得一提的是美国，美国有11亿吨的煤炭产量，体量非常大。我们所熟知的澳大利亚、印尼，煤炭产量不过两三亿吨。坦率讲，这些国家对中国和世界煤炭市场的影响还是有限的，因为它们的煤炭出口结构比较固定，日本、韩国和我国的台湾地区进口需求满足了，才会考虑中国大陆地区。而美国就不一样了，它的煤炭产能减少一半，耗煤产业再淘汰一半，还有好几亿吨煤可以出口。而逐渐减少耗煤产业，减少国内经济发展对煤炭能源的依赖性，恰恰是美国既定的方针。于是，问题就来了，未来美国这么大的煤炭生产能力和潜力怎么消解？出口。由于美国煤炭煤质不好，不受日本、韩国的青睐，所以主要目标国基本上只能是中国、印度这样的新兴经济体。

既然如此，涌入我国的美国煤炭，对我国的煤炭市场冲击将是巨大的。即使在经济恢复增长之后，我们对煤炭的需求还会继续以较高的比率增加，我国煤炭仍难以再重复此前十多年产量、需求、价格齐增的局面。原因很简单，价格不涨美国的煤炭都想进入，价格一涨，美国煤炭就全进来了。

现在，相关迹象已经显示出来了。最近，一吨南非煤炭的离岸价格是85美元，到中国的到岸价格却只有82美元，这是以前没有过的事情。许多还没签合同的美国运煤船在新加坡附近的水域等着开往中国，南非的煤炭不受影响才怪。

受美国煤炭出口影响的当然不仅是运往中国的外国煤炭，还有中国本地产的煤炭。煤炭企业将不得不减少自己的利润预期，逐步下调煤炭价格。煤炭会先从高利润行业变成正常利润行业，然后变成微利行业。这个过程，会伴随着一批煤炭企业的没落、关闭与破产。　　（作者系著名煤炭贸易专家）